我该担心我家附近的5G基站吗?
我担心到处都在建的5G Wi-Fi信号塔会带来健康风险。它们不会增加附近居住或工作的人患癌症的风险吗?
Andrew Weil,医学博士2022年1月25日
我听说很多人都对5G无线服务的基站和发射塔的激增感到担忧。由于5G使用的是比目前4G技术更高频率的无线电波,而且这些电波的范围更短,服务提供商正急于安装5G启动和运行所需的许多新天线。新设备刚一出现,阴谋论就冒出了——关于健康风险、Covid-19和5G之间的联系、国际竞争和错误信息的谣言无处不在。
好消息是,已经有一些研究得出结论,认为5G网络不存在严重的健康风险,世界卫生组织表示,它预计5G网络不会对公共健康造成影响。我理解你对一项新技术的担忧,我希望看到有关这项技术的长期研究。但让我们看看目前为止的科学研究。
国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)是一个负责制定这一领域的标准和评估健康风险的全球性机构。在其关于5G的报告中,该公司指出,高频电磁场穿透人体的能力更弱,并表示相信其为5G设定的2020年标准将充分限制接触。该委员会的结论是,5G技术不存在公共健康风险。
2020年,作为IEEE(电气和电子工程师协会)的技术委员会,人类与辐射委员会(COMAR)发表了一份声明,总结了其对5G技术和健康问题的评估。它指出,在更高的频率下,5G可以提供更大的带宽,并补充说,5G还可以在“毫米波”(MMW)频段运行,该频段通常用于机场扫描仪以及许多新车的避撞系统。COMAR的声明还探讨了拥有这么多毫米波场源对健康的潜在影响。该结论与ICNIRP的结论相同:高频率波,包括毫米波,不像低频率波那样深入人体,不会造成公共健康风险。
使问题复杂化的是,国际竞争对手似乎在蓄意制造恐慌,以寻求商业优势。这事关重大,我们生活在一个不信任的时代;这些因素加在一起,让我们很难梳理出真相。看可靠的研究是评估科学的最好方法。
关于这些新装置有多不美观也有争议,没错,没有什么能像手机信号塔一样破坏美丽的风景。我当然希望长期研究能够证实官方关于5G网络安全性的发现,或许设计师甚至可以让它们对我们的社区和荒野不那么吸引人。
Andrew Weil,医学博士
来源:
张志勇,周志强,刘志强,等。IEEE人与辐射委员会- comar技术信息声明:关于公众暴露于5G无线通信网络电磁能量的健康和安全问题。健康的今天.2020, 119(2): 236 - 246。doi: 10.1097 /惠普。0000000000001301 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7337122/
https://www.washingtonpost.com/local/5g-towers-dewey-beach/2021/07/11/455e3866-e0f4-11eb-9f54-7eee10b5fcd2_story.html
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/radiation-5g-mobile-networks-and-health
https://www.icnirp.org/en/applications/5g/5g.html
https://www.icnirp.org/en/about-icnirp/aim-status-history/index.html
https://www.cnet.com/tech/mobile/5g-has-no-link-to-covid-19-as-false-conspiracy-theories-persist/